Khi triển khai hệ thống định vị trong nhà (Indoor Positioning System - IPS), một trong những quyết định quan trọng nhất là lựa chọn công nghệ nền tảng. Mỗi công nghệ có ưu và nhược điểm riêng, phù hợp với các kịch bản sử dụng khác nhau. Bài viết này sẽ phân tích chi tiết các giải pháp phổ biến nhất hiện nay.
Bluetooth Low Energy (BLE Beacon)
BLE là công nghệ được sử dụng rộng rãi nhất cho định vị trong nhà nhờ chi phí triển khai thấp và khả năng tích hợp tốt với smartphone.
- Độ chính xác: 1-3 mét
- Chi phí: Thấp — mỗi beacon có giá từ 5-30 USD
- Ưu điểm: Tiêu thụ năng lượng cực thấp, pin sử dụng 2-5 năm, dễ lắp đặt
- Nhược điểm: Tín hiệu bị ảnh hưởng bởi cơ thể người và vật cản
- Phù hợp: TTTM, bệnh viện, triển lãm, bảo tàng
Wi-Fi Fingerprinting
Tận dụng hạ tầng Wi-Fi có sẵn để xác định vị trí dựa trên "dấu vân tay" tín hiệu tại từng điểm.
- Độ chính xác: 3-5 mét
- Chi phí: Thấp nếu đã có hạ tầng Wi-Fi
- Ưu điểm: Không cần phần cứng bổ sung, phạm vi rộng
- Nhược điểm: Độ chính xác thấp hơn BLE, cần khảo sát tín hiệu ban đầu
- Phù hợp: Tòa nhà văn phòng, khu công nghiệp, kho bãi
Ultra-Wideband (UWB)
Công nghệ cao cấp nhất với độ chính xác centimet, phù hợp cho các ứng dụng yêu cầu khắt khe.
- Độ chính xác: 10-30 cm
- Chi phí: Cao — cần anchor chuyên dụng và thiết bị UWB tag
- Ưu điểm: Cực kỳ chính xác, ít bị nhiễu, phản hồi nhanh
- Nhược điểm: Chi phí triển khai cao, phạm vi hạn chế (10-50m/anchor)
- Phù hợp: Nhà máy thông minh, theo dõi tài sản, y tế chính xác
Công nghệ kết hợp — Xu hướng tương lai
Thực tế cho thấy, giải pháp tối ưu thường là kết hợp nhiều công nghệ. Ví dụ: sử dụng BLE cho định vị cơ bản trong TTTM, kết hợp cảm biến quán tính (IMU) trên smartphone để tăng độ mượt khi di chuyển, và GPS cho khu vực ngoài trời. Đây chính là cách tiếp cận mà Digimap đang áp dụng — mang lại trải nghiệm liền mạch từ ngoài trời vào trong nhà.